Искусственная гравитация, Базы на луне, Чёрные дыры: КосмоСправочная #2

Искусственная гравитация, Базы на луне, Чёрные дыры: КосмоСправочная #2

Опубликовано: 3 окт. 2019 г.#Космос #Ответы #Космосправочная

Заполнят ли чёрные дыры всю Вселенную? Насколько реален проект космической станции с искусственной гравитацией? Как работают двигатели ориентации космических кораблей? Нужны ли нам Лунные базы? Почему мы хотим терраформировать Марс, а не Луну? Как дела у EmDrive? Можно ли отправлять мусор на Солнце, чтобы не перерабатывать его на Земле?

На эти, а так же на три десятка других вопросов, Василий Кондрашкин и Павел Поцелуев отвечают во втором выпуске «Космосправочной».

**********ССЫЛКИ**********
Ролик о космической связи:
https://www.youtube.comhttps://www.youtube.com/watch?v=OTM62...
Протоколы Deep Space Network:
https://www.youtube.comhttps://www.youtube.com/watch?v=cr5A2...
Радиация на Луне:
https://science.nasa.gov/science-news...
Ссылка на текст об EmDrive:
https://www.wired.com/story/a-mythica...
Луна или Марс:
https://www.youtube.comhttps://www.youtube.com/watch?v=eUCXL...
Космический лифт:
https://thealphacentauri.net/kosmiche...
Фильм Марс. Подполье:
https://www.youtube.comhttps://www.youtube.com/watch?v=fyouz...
Что Илон Маск рассказал о SpaceX Starship:
https://thealphacentauri.net/ilon-mas...
******************************

Поддержите канал на https://patreon.com/thealphacentauri

Подписывайтесь на нас:
https://fb.me/thealphacentauri.net
https://t.me/alphacentaurichannel
https://twitter.com/theACentauri

Alcubierre Drive: Warp Speed - Star Trek fantasy or plausible?

Alcubierre Drive: Warp Speed — Star Trek fantasy or plausible?

Опубликовано: 27 июл. 2019 г.Alcubierre warp drive — faster than light travel? Is Warp speed possible? Enterprise from Star Trek can go 9000 times the speed of light. By comparison, the fastest manmade object, the Juno probe goes 0.0002 times the speed of light. At this rate, it would take 20,000 years to reach the nearest alien planet, which with the Enterprise, would take only 4.5 hours.

But isn’t faster than light travel forbidden by Einstein’s special theory of relativity? There is a loophole. Mexican physicist, and Star Trek fan, Miguel Alcubierre published a paper on “The warp drive”. He manipulated Einstein’s equations of general relativity to make a warp field emerge — regardless of whether other laws of physics would allow it. But his equations are mathematically consistent solutions to Einstein’s equations.

And this is how Alcubierre’s warp drive would work: Take a space ship and put a bubble of space around it. If you can compress space in front of the bubble, and expand space behind the bubble, then you can make the bubble of space along with the space ship, move. This would be like riding a wave on a surfboard. This is where the loophole is in Einstein’s speed limit, that nothing can move faster than the speed of light. This speed limit only applies to objects traveling within space, not the movement of space itself. Space can move at any speed.

So that bubble of space in Alcubierre’s geometric solution can move at any arbitrary speed, theoretically, even 9000 times the speed of light. But Can space really move at faster than light speed? Yes.

Space is being expanded in the back of our spaceship, and being contracted in front of it. Can space expand and contract like this? Yes, Space is allowed to do both. Space is contracting around you and earth right now. That’s what gravity is. Similarly, Space can expand too. It is expanding right now on a cosmological scale.

Alcubeirre’s warp drive, creates a bubble around the ship, which is like the surfboard. The ship sits within this bubble. Your ship does not move within the bubble itself, so Einstein’s laws are not violated. To make space warp locally around a spaceship like this requires a lot of mass or it’s Energy equivalent via E=MC^2. And this is not just regular mass or regular energy. This is negative mass and negative energy.

How do you get anti-gravity? You need negative matter – or exotic matter. This is something that would have negative gravity. The problem is Negative matter is not known to exist. Note that negative matter is not anti-matter. Antimatter does not have negative gravity. It has positive gravity. You could substitute the energy equivalent of negative matter, and that is negative Energy. But again, what the heck is negative energy? This is not the same as an absence of energy. It is energy with a value less than 0 that would allow you to expand space-time. But Antigravity has never been seen in a lab.

However, anti gravity, negative mass, and negative energy are not forbidden in Einstein’s equations. Could this mean that if we are clever enough, could we create it? Let’s presume that we could. There is group at NASA called the Advanced Propulsion Team, also known as Eagleworks, who is working with this assumption. Harold White’s calculations show that a 10 meter diameter ship could go at 10 times the speed of light.

White’s team has even tested the feasibility of warping space by doing a very small scale table top test. They have attempted to slightly warp the trajectory of a photon, changing the distance it travels over a fixed length. The first test was done in 2013 and was inconclusive.

Is negative energy even realistic? What about the Casimir effect displaying negative energy? This is a quantum mechanical phenomenon that occurs when two conducting plates are brought very close together. When this is done, a certain proportion of the virtual particle frequencies between the plates are excluded, because not all frequencies will fit between the 10 nm space.

Frequencies with wavelengths higher than 10 nanometers will be excluded, whereas, all frequencies will fit outside the plates. The pressure outside the plates is greater than the pressure inside the plates. This creates is a real mechanical energy that can be measured.

Some scientists have proposed harnessing this negative energy of the vacuum on a large scale. But this is flawed, because the energy between the plates is not negative. No energy be harnessed to make a warp drive using the Casimir effect?

There is one observational phenomenon that should give us hope that negative energy or anti gravity may exist. 70% of our universe is made of this. It is expanding space. It is possible that sometime in the future, if we can develop a better understanding of dark energy, we can learn to harness it, and use it to power the warp engine.

#AlcubierreDrive

Квантовый эффект Зенона

Квантовый эффект Зенона

Опубликовано: 18 нояб. 2018 г.Время одно из самых загадочных явлений мироздания и каждый из нас понимает, что остановить его невозможно. Однако, согласно новейшим исследованиям, выяснилось, что это представление не совсем верно.
В квантовой физике есть так называемый эффект Зенона, получивший свое название из-за схожести с известной апорией «Летящей стрелы». Древнегреческий философ Зенон Элейский две с половиной тысячи лет назад пытался убедить окружающих, что мир вокруг нас иллюзия и ничто не истинно. Зенон утверждал, что если время разделить на множество отдельных частей, то мир замрет. Надо сказать, Зенон был не так далёк от истины… Суть парадокса, предположенного Зеноном, заключается в «неподвижности» летящей стрелы. Если посмотреть на её движение – мы увидим, что летит она в течение серии последовательных моментов. Момент, в данном случае, определяется как самый короткий возможный отрезок времени. В каждый такой момент стрела, по сути, является неподвижной. Таким образом, не существует такого момента времени, в котором бы стрела совершала движение. Суть квантового эффекта Зенона состоит в том, что наблюдение за нестабильной частицей, вызывает замедление ее распада. В предельно жесткой формулировке утверждается, что идеальное непрерывное наблюдение за нестабильной частицей вообще не даст ей распасться. Проводя аналогию между стрелой и нестабильной частицей, стоит отметить, что стрела Зенона всё же летит, в то время как радиоактивный распад, на самом деле тормозится под влиянием наблюдения. Простыми словами это парадоксальное явление можно объяснить так.
Микрочастица, которая не находится под наблюдением, имеет потенциал к распаду и находится в состоянии суперпозиции. В квантовой механике любое измерение или даже наблюдение создаёт «возмущение» измеряемой частицы. В момент, когда она «пытается распадаться», наблюдение возвращает ее почти в исходное квантовое состояние, из которого она снова пытается распасться. Именно поэтому постоянное наблюдение за частицей, то есть простая проверка – распалась она или не распалась, удлиняет время ее распада. Таким образом, распадом некоторых атомов можно манипулировать при помощи Парадокса Стрелы.......

Подписаться на канал: https://www.youtube.com/channel/UCJAg...
Мы в ВКонтакте https://vk.com/sporimvyneznali

Композиция «Sunrise On Mars» принадлежит исполнителю Audionautix. Лицензия: Creative Commons Attribution (https://creativecommons.org/licenses/...).
Исполнитель: http://audionautix.com/
Music Reloaded by Savfk
https://www.youtube.comhttps://www.youtube.com/watch?v=qBIFd...

Удивительные примеры логики

Удивительные примеры логики

Опубликовано: 14 окт. 2016 г.Видео про смысл интеграла и производной: https://www.youtube.comhttps://www.youtube.com/watch?v=G_dA7...

Курс саморазвития: http://vk.com/note13718575_12539280
ВК: http://vk.com/torwaldolafsen
Мой лайв-канал: http://www.youtube.com/user/TorwaldLive
Twitter: https://twitter.com/#!/TorwaldOlafsen
Блог: http://40tonn.blogspot.com

ШОН КЭРРОЛЛ | ЗАГАДКИ СОВРЕМЕННОЙ ФИЗИКИ (Ч1)

ШОН КЭРРОЛЛ | ЗАГАДКИ СОВРЕМЕННОЙ ФИЗИКИ (Ч1)

Опубликовано: 26 мар. 2020 г.Поддержать канал монетой:
https://yasobe.ru/na/podcaststerritory
PayPal: podcaststerritory@gmail.com

Ссылка на Ч2: https://www.youtube.comhttps://www.youtube.com/watch?v=IDK58...

Шон Кэрролл — американский космолог, специализирующийся на тёмной энергии и общей теории относительности. Кэрролл получил докторскую степень по астрономии и астрофизике в Гарвардском университете в 1993 году. В настоящее время работает в Калифорнийском технологическом институте.


http://www.darwin.cam.ac.uk/lectures
Оригинал: https://www.youtube.comhttps://www.youtube.com/watch?v=rBpR0...

Константин Анохин: "Мозг: итоги 2018 года"

Константин Анохин: «Мозг: итоги 2018 года»

Опубликовано: 19 февр. 2019 г.Лекция состоялась в научно-популярном лектории центра «Архэ» (http://arhe.msk.ru) 9 февраля 2019 года.

Лектор: Анохин Константин Владимирович — член-корреспондент РАН, нейробиолог, Отдел нейронаук, НИЦ «Курчатовский институт»; Институт перспективных исследований мозга, МГУ имени М.В.Ломоносова; Лаборатория нейробиологии памяти, НИИ нормальной физиологии им. П.К.Анохина.

Михаил Никитин: "Зарождение жизни на Земле и других планетах"

Михаил Никитин: «Зарождение жизни на Земле и других планетах»

Опубликовано: 23 мар. 2017 г.Лекция состоялась в научно-популярном лектории центра «Архэ» (http://arhe.msk.ru) 17 марта 2017 года.

Ученые узнают все больше о том, как зародилась жизнь на нашей планете. По этим данным мы можем оценить, где в космосе стоит искать жизнь, и насколько она будет похожа на нашу. Может ли земная жизнь происходить с Марса? Почему эволюции понадобилось четыре миллиарда лет для появления разумного вида? Как увидеть жизнь на планетах у других звезд?

Лектор: Михаил Никитин — научный сотрудник отдела эволюционной биохимии НИИ физико-химической биологии им. А. Н. Белозерского. Занимается исследованиями эволюции геномов животных. Преподаватель МГУ и летних школ, автор цикла научно-популярных статей в журнале «Химия и жизнь», удостоенного премии им. А. Беляева. Автор книги «Происхождение жизни. От туманности до клетки» (https://www.alpinabook.ru/catalog/Pop...).

Книга Михаила Никитина вышла в новой серии Primus (совместный проект издательств Corpus и «Альпина нон-фикшн»), которую составляют просветительские книги российских ученых и научных журналистов. Серия появилась благодаря совместной инициативе «Книжных проектов Дмитрия Зимина» и фонда «Эволюция».

«Архэ» в ВК: https://vk.com/kpc_arhe
«Архэ» на ФБ: https://www.facebook.com/arhecenter/
«Архэ» в Instagram: https://www.instagram.com/arhe_center/

Адрес центра: г.Москва, м.Спортивная, ул.Малая Пироговская, д.29 (ИФТИС МПГУ) (http://arhe.msk.ru/?page_id=363)
Все вопросы относительно посещения лекций, просмотров трансляций или покупки видео можно задать по почте: arhe.msk@gmail.com

Темная сторона Вселенной – Владимир Сурдин

Темная сторона Вселенной – Владимир Сурдин

Опубликовано: 26 мар. 2020 г.Тема: «Темная сторона Вселенной»

В современной астрономии всё больше «тёмных» дел: тёмная материя, чёрные дыры, тёмная энергия… а ещё и тёмная сторона Луны! Некоторые уже шутят: «Астрономия — дело тёмное». Так в же чём дело? Почему «темнят» астрономы? А всё дело в техническом прогрессе: мы научились обнаруживать то, что не видно!
И оказалось, что Вселенная — это мир невидимого!

Владимир Сурдин — кандидат физико-математических наук, астроном, популяризатор науки.

-----------------------------------------------------

Подписывайтесь на наш канал https://www.youtube.com/c/КурилкаГуте...

Наш Patreon — https://www.patreon.com/kurilkagutenb...
Группа в Вконтакте — https://vk.com/kurilka.gutenberga
Группа в Facebook — https://www.facebook.com/kurilkaguten...

Лекции, не попавшие на основной канал, тут — https://www.youtube.com/channel/UCfEN...

#ЛучшеДома #лекция #астрофизика

ProScience Театр с Дмитрием Казаковым «Загадки физики микромира»

ProScience Театр с Дмитрием Казаковым «Загадки физики микромира»

Опубликовано: 25 окт. 2016 г.24 октября в Центральном Доме журналиста прошла очередная постановка ProScience Театра. С темой «Загадки физики микромира» выступил Дмитрий Казаков – известный физик, доктор физико-математических наук, профессор, сотрудник Объединенного института ядерных исследований. Вечер вел журналист Никита Белоголовцев.

Элементарные частицы — Дмитрий Казаков

Элементарные частицы — Дмитрий Казаков

Опубликовано: 1 апр. 2015 г.Источник — http://postnauka.ru/video/44740
Как квантовая механика изменила представление об устройстве атома? Какие элементарные частицы были обнаружены в космических лучах? Какие существуют подходы к классификации элементарных частиц? На эти и другие вопросы отвечает доктор физико-математических наук Дмитрий Казаков.